Fiscal no descarta acción penal contra el exmagistrado Márquez Amado

El exmagistrado Márquez se pronunció injuriosamente contra el fiscal electoral en la televisión

En una nueva entrevista al diario La Estrella, el fiscal electoral  fue abordado sobre el caso de la investigación de distribución de becas del IFARHU y respondió a una pregunta sobre el ataque que recibió en un medio por parte del ex magistrado del TE  Guillermo Márquez Amado.

¿Ha empezado la Fiscalía alguna investigación al IFARHU sobre la entrega de becas?

Bueno a raíz de una noticia aparecida precisamente en La Estrella nosotros iniciamos una investigación de oficio. Estamos en el proceso de pedir los informes y tenemos que oficiar al TE para saber si algunas de las personas que allí se mencionan están amparadas por el fuero electoral. Este proceso lo empezamos el 14 de agosto.

¿Quiénes aparecen en la investigación?

Todavía no podemos revelar eso porque apenas vamos a pedir los informes y preguntar primero al TE si tienen fuero electoral, y si lo tienen que se lo revoquen para poder investigarlos, de lo contrario podemos viciar la investigación. En esta etapa, no podemos adelantar nada, tenemos que guardar los principios del debido proceso:  de la reserva del sumario y la presunción de inocencia. En esta etapa no podemos revelar nombres porque si las personas después comprueban su inocencia, estaríamos violando esa reserva. Lo que aquí tenemos que hacer es instruir el sumario y remitirlo al Tribunal Electoral.

¿Cuándo sería eso?

Nosotros tenemos dos meses inicialmente y dependiendo de la cantidad de trámites podemos extendernos hasta cuatro meses.

Se mencionaba a la candidata del 4.6 Ana Giselle Rosas.

Sería irresponsable de mi parte señalar nombres. Nosotros tenemos que respetarle aquí los principios del debido proceso y los principios del sistema penal acusatorio, que aunque no está en vigencia, se aplican, porque el Código Electoral nos remite al Código Judicial y la ley 63 reformó el Código Electoral.

En esta ocasión, ¿sería un proceso contra el IFARHU?

Bueno, estas son unas sumarias en averiguación. Primero estamos averiguando. Ya corresponderá cuando vengan los informes, se podrá ver si hay personas involucradas y pedir el levantamiento del fuero de esas personas, porque si han sido candidatos gozan de fuero penal electoral. Hay que cumplir con toda una ritualidad, si no la cumplimos se vician los actos.

 

¿Y los candidatos que fueron beneficiados?

Si fueron candidatos gozan de fuero penal electoral y fuero laboral. Son cosas que tenemos que respetar. Se nos critica por eso, pero tenemos que actuar apegados a la ley. Las personas investigadas  y procesadas tienen derecho a un defensor. Nuestras acciones van a ser confrontadas por el defensor. Yo fui defensor por largo tiempo y esgrimíamos esos argumentos del debido proceso.  Y ahora como instructor tengo que practicar lo que predicaba. Eso pasa por cumplir todo el ritual que nos impone la ley.

¿Se va a investigar también al ex director del IFARHU?

Hay una noticia criminis. Con esa noticia criminis nosotros partimos hacia una investigación. Esta consiste en esclarecer los hechos, encontrar a los partícipes o responsables. A esas personas hay que presumirles su inocencia. Tenemos que hacer una investigación objetiva e imparcial para instruir el sumario.

¿Y se basa en un artículo preciso para proceder?

Primero tenemos que pedir los informes para ver qué conductas pueden emerger de allí.

¿El informe también se pide al IFARHU?

A todas las instituciones involucradas se pide informe de modo que el sumario se vaya completo. A todas hay que pedirles informes para ir instruyendo el sumario, de modo que el sumario se vaya completo. Y cuando emitamos una opinión se haya recopilado todo y nuestra opinión sea objetiva e imparcial.

Si se encuentran elementos claros pedirían llamamiento a juicio.

 Claro. Eso es parte de la investigación. Al final tenemos que llegar a una conclusión y a una recomendación. Al final nuestra recomendación va a ser resultado de lo que se encuentre en el sumario.

Finalmente, ¿qué le responde usted al exmagistrado Guillermo Márquez Amado que lo calificó a usted en TVN como un delincuente?

Bueno, yo por ahora me voy a reservar mi acción. Yo tengo derecho a ejercer una acción. He estado recopilando todos los medios que salieron hoy. Pero sí va a tener una respuesta porque son hechos que van contra la dignidad de las personas. Uno no puede salir en un medio injuriando y calumniando a las personas. El ejercicio de la libertad de expresión, después de la vida, es sagrado y tenemos que ejercer esa libertad con respeto a las personas. Mire, los funcionarios públicos tenemos familia: madre, hijos, hermanas, que muchas veces sufren más que el funcionario ofendido. Uno tiene que medir sus palabras. A pesar de todo lo que me han podido decir jamás he ofendido a una persona. Porque he aprendido que cuando uno se va a expresar de una persona tiene que hacerlo con respeto.

¿No le va responder al exmagistrado?

No por ahora. Personalmente, en forma verbal, no lo haré.

¿Descarta una demanda?

Eso sí no lo pudiera descartar.

¿Cuándo lo haría?

Bueno, recuerde que el Código Penal le da a las personas ofendidas hasta 60 días para interponer una querella penal. Así que no descarto una acción de ese tipo.  

Comentarios

2